Если в квартирах прогрев пола обеспечивается поднятием тепла с нижних этажей, то владельцам частных домов приходится задумываться об утеплении поверхности. При этом ни один из «классических» способов не сравнится с системами теплых полов, служащими дополнением к общему отоплению и обеспечивающими серьезную экономию в холодное время года.
Пленочный инфракрасный пол
В сравнении с «классическими» электрическими и водяными полами, инфракрасная пленка обладает рядом преимуществ:
Простота и скорость монтажа. При условии финишной отделки ламинатом, установка займет от 1 до 2 часов;
Небольшая толщина, не влияющая на поднятие полов, что важно для помещений на верхних этажах;
Надежность, безопасность. Схема оснащена узлами, предотвращающими вероятность поражения током, что актуально для семей с детьми;
Автономность. Возможность подключения терморегулятора обеспечат упростят контроль над температурным режимом, а встроенные контроллеры уберегут пленку от перегрева;
Положительное, общеукрепляющее воздействие на здоровья. ИК-лучи активируют иммунитет, убивают вредные микроорганизмы, устраняют неприятные запахи
К недостаткам же можно отнести:
- Идеальное выравнивание основания, т.к. малейший перепад поверхности может повлечь за собой разрыв пленки, что скажется на работоспособности всей системы;
- Невозможность самостоятельной укладки, т.к. монтаж и первый запуск должны осуществляться в строгом соответствии с инструкциями и рекомендациями компании-производителя;
- Особенности эксплуатации. ИК-пленка укладывается на открытых местах, не заставленных мебелью, т.к. в отсутствие циркуляции воздуха может произойти перегрев поверхности.
- «Теплая пленка» для полов – недорогое решение, не способное выступать в качестве основного источника прогрева помещения. Но рассматривая её как «вспомогательное» средство для создания необходимого микроклимата, ИК-пол оказывается самым доступным методом утепления.
Кабельный теплый пол
Наравне с водяными, теплый пол из кабеля – «классика» утепления и пользуется спросом у россиян за счет:
- Адекватной, доступной цены;
- Совместимости со всеми напольными покрытиями;
- Большого срока эксплуатации.
Тем не менее, таким системам присущи некоторые недостатки:
- При поломке одного из элементов, пол выходит из строя. А необходимость в снятии напольного покрытия и слоя стяжки лишь усложняет ремонт;
- Высокий уровень теплопотери в сравнении с иными «теплыми полами», доступными на российском рынке;
- Большая толщина кабеля, что не актуально для помещений и комнат с низкими потолками;
- Нарушение циркуляции воздуха может повлечь за собой перегрев и поломку системы, из-за чего вы можете забыть о перестановке мебели;
- Трудоемкий, затяжной и длительный монтаж, требующий привлечения мастеров.
К счастью, производители продолжают совершенствовать эту технологию: в скором времени часть недостатков будет нивелирована.
Нагревательные маты
Представляют собой тонкий кабель, уложенный «змейкой» на капроновую сетку, выполняющую роль крепежа.
Особенность – нет необходимости в «толстой» стяжке, что обеспечивает:
- Возможность использования термоматов в любых помещениях;
- Совместимость со всеми видами и типами напольных покрытий;
- Быстрый прогрев поверхности до требуемой температуры;
- Простоту монтажа и неприхотливость в обслуживании.
К «минусам» этой технологии можно отнести высокую стоимость (в сравнении с УФ-пленкой) и ограниченном выборе мощности, что снижает их актуальность для частных домов, но делает лучшим средством прогрева для небольших квартир.
Водяной теплый пол
«Классика» утепления полов, применяется в 80% случаев. Несмотря на стоимость, все большее количество потребителей устанавливают именно их.
И неспроста, ведь в сравнении с электрическими аналогами, система:
- Обеспечивает равномерный прогрев всей площади комнаты;
- Совместима со всеми источниками энергии, теплоносителями, покрытиями;
- Не «поднимает» пыль и не создает электромагнитного излучения;
- Может использоваться как самостоятельный источник прогрева помещения;
- Предусматривает автоматизацию управления нагревом.
Из недостатков же можно выделить:
- Высокую стоимость;
- Невозможность быстрого изменения температуры;
- Ограниченность площади пола;
- Энергозависимость;
- Отсутствие циркуляции воздушного потока.
Но несмотря на все «минусы», водяной теплый пол остается наиэффективнейшим и самым востребованным способом утепления поверхностей, в особенности – для частных домов!
теплый пол алматы
Источник: teplovizov.ru